По причине того, что под домами не предусмотрена парковка, суд обязал приостановить возведение ЖК «02 групп»

Строительство комплекса «Парнас», что возводится в поселке Паргалово будет приостановлено на 90 суток. Об этом предприятию ООО «Управление строительством» было выдано соответствующее уведомление арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Как часто мы сталкиваемся с вопросом покупки жилья или его продажи. У нас не выходить реализовать свою недвижимость по привлекательной цене, ведь для этого нужны специальные навыки и знания. Продать легко, а вот оформить грамотно документы способен не каждый. Если не получается, обратитесь в официальное агентство недвижимости http://gsn-moscow.ru, где вам помогут с любыми вопросами касательно недвижимости с проведением не только самой сделки, но и отношении всех юридических операций.

Такое решение судейской коллегией было принято буквально на прошлой неделе. В нем идет речь о том, что возведение объекта производиться по проекту, который не прошел госэкспертизу. Это в свою очередь несет определенную угрозу жизни людей в виде возможных негативных событий, которых на строительстве и так достаточно. По соответствующей статье КоАП ответчика привлекли к ответственности.

Как говорится в сообщении «Ведомостей», в роли подрядчика выступает «Управление строительством», а в роли застройщика объекта значится некая фирма «П1», что входит в состав «О2 групп». Последняя принадлежит В. Осокину и А. Дмитриеву. Госстройнадзор осенью прошлого года проводил инспекцию строящегося объекта. В ходе проверки было установлено, что проектной документацией предусмотрена подземная парковка для транспортных средств на 435 мест. Проверяющие выявили, что паркинг не был возведен. Это был важный этап строительства, ведь по ходу возведения объекта обнаружился ряд особенностей в горно-геологических условиях.

Ответчик в свою очередь заявляет, что решение суда было составлено с серьёзными нарушениями. Дополненную проектную документацию отправили на экспертизу, в то время, как рабочая остается актуальной. По словам юристов, компания застройщик признала, что внесения изменений в проект было их односторонним решением, а какие выводы на этот счет сделает суд было ясным с самого начала.